Шестой кассационный суд
Определения № 88-21946/2021 по делу 8Г-21958/2021 [88-21946/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О возмещении убытков, причиненных нарушением прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, связанных с изъятием земельных участков либо ограничением права владения, пользования и распоряже
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21946/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Дурновой Н.Г., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кондурова Евгения Александровича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 25 марта 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2021г. по гражданскому делу № 2-528/2021 по иску Кондурова Евгения Александровича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о взыскании убытков, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Кондурова Е.А. – Григорьевой В.С., дов. от 14.12.2020г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Кондуров Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о взыскании убытков в сумме 1779758,24руб., расходов по госпошлине в сумме 17099руб., судебных издержек в сумме 20000руб. Решение Ленинского районного суда г. Самары от 25 марта 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2021г., исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов, так как содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным судом фактическим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.