Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21735/2021 по делу 8Г-21353/2021 [88-21735/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21735/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ДНС Ритейл» к Асеевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., представителя Асеевой М.В. – ФИО3 , возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с исковым заявлением к Асеевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № по иску Асеевой М.В. с ООО «ДНС Ритейл», в пользу Асеевой М.В. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взысканы денежные средства в размере 64990 рублей за товар, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 8500 рублей, проценты по кредитному договору в размере 14593 рубля 50 копеек, а всего 91583 рубля 50 копеек. При этом в решении указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.