Шестой кассационный суд
Определения № 88-21553/2021 по делу 8Г-21644/2021 [88-21553/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21553/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Забировой Ирины Равилевны на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-37/2021 по иску Забировой Ирины Равилевны к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Шильнебашского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Мясниковой Любови Михайловне, Ступниковой Оксане Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными постановлений, соглашений о перераспределении земель, их формирование, межевание земельного участка, об аннулировании записи государственной регистрации, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, обязании сформировать земельный участок, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Забировой И.Р. – Серебренникова А.Л., действующего на основании нотариальной доверенности от 18 октября 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Забирова И.Р. обратилась в суд с иском к исполнительному коми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.