Шестой кассационный суд
Определения № 88-21067/2021 по делу 8Г-21286/2021 [88-21067/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21067/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Елпашевой М.А., Юдиной С.В. на апелляционное определение Кировского областного суда от 27 июля 2021 года, по гражданскому делу № 2-1037/2021 по исковому заявлению Юдиной С.В., Елпашевой М.А. к ТСН «Калинка» о возложении обязанности, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Юдина С.В., Елпашева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Калинка» о предоставлении отчета об исполнении сметы за 2019 год с приложением копий фактических затрат для ознакомления, согласно акта ревизии с мая 2019 года по май 2020 года. Исковые требования мотивированны тем, они являются собственниками садовых участков, находящихся в границах ТСН «Калинка», председателем которого с июня 2020 года является Нагибин П.В. Юдина С.В. является учредителем товарищества с 2004 года. 08.07.2020 ими было подано заявление на имя председателя товарищества Нагибина П.В. о предоставлении отчета об исполнении сметы за 2019 год с приложением копий фактических затрат для ознакомления согласно акта ревизии от 04.05.2020 и акта ревизии от 30.05.2020 за период с 01.05.2019 по 01.05.2020. 08.08.2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.