Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21958/2021 по делу 8Г-20667/2021 [88-21958/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21958/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Ирсаимовой Г.К. на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 5 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-24/2021 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красночабанский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области к администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, Ирсаимовой Г.К. о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Красночабанский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-24/2021 по иску администрации МО «Красночабанский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области к администрации МО «Домбаровский район» Оренбургской области, Ирсаимовой Гульнаре Куванышевне о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Одновременно просила восстановить срок на обжалование указанного решения суда. В качестве уважительных причин пропуска срока администрация МО «Красночабанский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области указала на отсутствие у специалистов администрации достаточной юридической квалификации для оставления апелляционной жалобы и отсутствие финансовых средств на указанные цели в бюджете муниц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.