Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21075/2021 по делу 8Г-18553/2021 [88-21075/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21075/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Евсеевой Т.В., Галимова И.Р., Евсеевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Беловой А.А., Евсеевой К.А., Евсеевой Е.А. на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-65/2018 по исковому заявлению Евсеевой Т.В., Галимова И.Р., Евсеевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Беловой А.А., Евсеевой К.А., Евсеевой Е.А., к Музафарову М.Г., Музафаровой Р.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, аннулировании реестровой записи, взыскании выплаченной денежной суммы, нотариальных расходов на оформление договора купли-продажи, убытков (в виде увеличения стоимости жилья и расходов по аренде) и расходов по установке электричества в жилом доме, о передаче ключей (в редакции увеличенных исковых требований),
УСТАНОВИЛ: Евсеева Т.В., Галимов И.Р., Евсеева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Беловой А.А., Евсеевой К.А., Евсеевой Е.А. обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к Музафарову М.Г., Музафаровой Р.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, аннулировании реестровой записи, взыскании выплаченной денежной суммы, нотариальных расходов на оформление договора купли-продажи, убытков (в виде увел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.