Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12193/2022 [88-13491/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0051-01-2021-013973-68 № 88-13491/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аргаковой Г.И. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-7468/2021 по иску Аргаковой Г.И. к Аргакову А.Н. , Аргаковой Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения ответчика Аргакова А.Н., ответчицы Аргаковой Л.Г. и ее представителя Гарипова Ю.Х., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: истица Аргакова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Аргакову А.Н. и Аргаковой Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. Истец является матерью ответчика Аргакова А.Н., который состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Аргаковой Л.Г. с 18 августа 2006 г. по июнь 2020г. Истцу на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой от 11 декабря 2012 г. принадлежало право требования от застройщика однокомнатной квартиры стоимостью 2 159 650 руб. Поскольку в конце 2013 г. ее сын Аргаков А.Н. обратился к ней с просьбой одолж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.