Постановления по делу 8Г-16300/2021 [88-17350/2021]

Мировой судья: ФИО2 Дело № Судья II инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № по городу Кирсанову и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО "МАКС" о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителей, а именно: о взыскании части страховой премии по договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ , штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции как незаконные, принятые с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, проверив законность оспариваемых судебных актов по правил