Второй кассационный суд
Постановления № г-2500/2019 по делу 8Г-2500/2019 [88-237/2020 - (88-1579/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № г-2500/2019 (88-1579/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В., Коргун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 Алёне ФИО2 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным и возврате квартиры в муниципальную собственность (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-442/2019), по кассационной жалобе ФИО1 , на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., у с т а н о в и л а : ФИО1 заявлены требования к ФИО12 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным и возврате квартиры в муниципальную собственность.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 1995 г. проживает в спорном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> , мкр.Давыдовский-1, <адрес> на условиях социального найма. Спорная квартира получена ФИО1 в результате обмена и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на всю занимаемую площадь на условиях социального найма. Сын ФИО1 ФИО5 , зарегистрировал в данной квартире свою дочь ФИО6 . ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила с администрацией <адрес> договор о передаче ей в собственность спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала право собственности на указанную квартиру. ФИО1 полагает, что ФИО12 не имела права пользования спорн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.