Второй кассационный суд
Постановления № 88-21929/2021 по делу 8Г-21751/2021 [88-21929/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21929/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокопуд Галины Валентиновны к Сорокопуду Валерию Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Сорокопуда Валерия Васильевича к Сорокопуд Галине Валентиновне о признании долговых обязательств общим долгом супругов и разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-288/2020) по кассационной жалобе Сорокопуда Валерия Васильевича на решение Удомельского городского суда Тверской области от 13.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25.05.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества указав, что в период брака сторонами было приобретено имущество: автомобиль Тойота Hi Lux, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак А 374 РО 69 регион, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , Удомельский городской округ, <адрес> , кадастровый № , а также произведены неотделимые улучшения жилого дома, принадлежащего на праве собственности ответчику, расположенного по адресу: <адрес> , Удомельский городской округ, <адрес> . С учетом утонения исковых требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.