Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24204/2021 [88-24041/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр урегулирования долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: 26 ноября 2020 года ООО «ЦУД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что 14 августа 2019 года между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа (микрозайма) на сумму <данные изъяты> сроком с 14 августа 2019 года по 16 сентября 2019 года под 365 % годовых от суммы микрозайма. По условиям договора Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом не позднее 16 сентября 2019 года. Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежными средствами должник не исполнил. 17 сентября 2019 года Заимодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по договору микрозайма с ФИО1 в полном объеме, включая право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ООО «Центр урегулирования долга». Во исполнение требований обязательного досудебного порядка урегулирования спора Должник был ув
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.