← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19922/2021 [88-22070/2021]

Дело 8Г-19922/2021 [88-22070/2021]19.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 с участием ФИО1 , его представителя ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2571/2020) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 933 803, 41 руб., из которых основной долг – 923 557, 36 руб., плановые проценты – 6 340, 48 руб., пени по просроченному основному долгу – 3 878, 94 руб., пени – 26, 63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 538 руб., обращении взыскания на принадлежащую ФИО1 квартиру, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 395 200 руб.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор, согласно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19922/2021 [88-22070/2021] — судебная практика — Довод