Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24225/2021 [88-24059/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-109/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя третьего лица прокуратуры <адрес> ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование вреда в размере 300 000 руб., почтовых расходов в сумме 331 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что постановлением следователя Мантуровского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.