Второй кассационный суд
Постановления № 88-24090 по делу 8Г-22776/2021 [88-24090/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Миронова А.А. Судьи II инстанции: Иваненко Ю.С., Анашкин А.А. (докладчик), Павлова И.П. Дело № 88-24090 /21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Поповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Папян ФИО13 к Кулинич Тамаре Ивановне о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6162/2020), по кассационной жалобе Кулинич ФИО14 на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя Кулинич Т.И. – Гончикова М.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Папян В.П. и Папян Н.Р., возражавших в удовлетворении доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Папян Н.Р. обратилась с иском к Кулинич Т.И. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере - 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 782 руб. 49 коп., судебные издержки в сумме 50 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 229 руб. 24 коп., в счет возмещения расход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.