Постановления по делу 8Г-23102/2021 [88-24169/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО5 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к АО «Тинькофф Банк» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что нотариусом совершена исполнительная надпись на договоре, заключенном между истцом и ответчиком. Истец полагает, что действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличии задолженности в ее адрес не поступало. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Автор жалобы также выражает несогласие с размером задолженности по договору. Отсутствующие в судебном заседании участники по дел