Второй кассационный суд
Постановления № 88-23496/2021 по делу 8Г-24068/2021 [88-23496/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Филипповский А.В. II инстанция – пред. Абрамова Н.Н. (докладчик), Пискунова В.А., Архипов О.А. Дело № 88-23496/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-101/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 17 июня 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителей ФИО1 ФИО3 - Сурова А.П. и ФИО12 , представителя ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО3 , ФИО3 , ФИО3 обратились в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», с учетом уточнения исковых требований о взыскании в пользу каждого страхового возмещения в размере 1 476 642, 5 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 24 июля 2019 года по 13 мая 2020 года в размере 76 886, 55 руб., просили продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства, взыскании компенсации морального вреда 200 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.