← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-23270/2021 [88-23290/2021]

Дело 8Г-23270/2021 [88-23290/2021]19.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Яворская Т.Е. II инстанция – Коржаков И.П. (докладчик), Дмитриева Г.И.., Шнытко С.М. Дело №88-23290/2021 Уникальный идентификатор дела 67RS0003-01-2020-006787-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Геннадия Владимировича к Военному комиссариату Смоленской области о перерасчете пенсии, понуждении к совершению действий (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-575/2021) по кассационной жалобе Куликова Геннадия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Куликов Г.В. обратился в суд с иском к военному комиссариату Смоленской области о возложении обязанности производить начисление его пенсии из должностного оклада в размере 64% от оклада первого заместителя Генерального прокурора РФ; взыскании с ответчика недополученной пенсии за период с 1 июля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в сумме 2 355 руб., за период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 4 971 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Куликов Г.В. является подполковником юстиции в запасе, проходил военную службу в военной проку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-23270/2021 [88-23290/2021] — судебная практика — Довод