Второй кассационный суд
Постановления № 88-23538/2021 по делу 8Г-23793/2021 [88-23538/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Степанова Л.В. II инстанция – пред. Денисова Е.В., Бондаренко Е.И. (докладчик), Закатова О.Ю. Дело № 88-23538/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-120/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, об обязании освободить земельный участок от мусора, металлического лома и отходов производства, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 02 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , у с т а н о в и л а: Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела в прядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.08.2017 по 15.02.2018 и проценты за пользование чужими денежными средствами; обязать ответчика освободить земельный участок от строительного мусора, металлического лома и отходов производства в течение 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу.
В обоснование иска указано, что ФИО1 с 17.08.2009 являл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.