Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24456/2021 [88-24329/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-24456/2021 ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО9 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО1 и ФИО2 - ФИО10 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о признании добросовестным приобретателем. Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО11 , ФИО10 , ФИО1 , ФИО12 , ФИО13 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 о признании недействительным заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде исключения записи из ЕГРН сведений о собственнике квартиры - ФИО4 В обоснование иска указано, что истцы являлись собственниками спорной квартиры. В связи с возникшими финансовыми трудностями истцы обратились в ООО «Фин-Центр» для получения займа, по предложению сотрудников данной организации оформили ДД.ММ.ГГГГ договор займа с частным лицом ФИО16 под залог квартиры. По причине нуждаемости в большей денежной сумме ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.