Второй кассационный суд
Постановления № 88-23618/2021 по делу 8Г-23708/2021 [88-23618/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пророкова М.Б. II инстанция – пред. Горшкова Е.А. (докладчик), Дорофеева М.М., Егорова Е.Г. Дело № 88-23618/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-538/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ» о взыскании задолженности по лицензионному договору, по кассационной жалобе ООО «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ» на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 26 марта 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО8 , представителя ООО «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ» ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ» о взыскании задолженности по лицензионному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2017 г. между ООО «КАПЕЛЛА ФИЛЬМ» и ФИО1 , имеющим творческий псевдоним - ФИО13 , был заключен лицензионный договор № , по условиям которого ответчик приобрел исключительную лицензию на сценарий под названием « <данные изъяты> », автором которого является истец, в том числе, для производства на основе сценария художественного фильма на территории всех стран мира, в течение всего срока действия авторского права. Истец исполнил принятые на себя обязательства по написанию и передаче сценария в полном объ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.