Второй кассационный суд
Постановления № 88-23679/2021 по делу 8Г-23736/2021 [88-23679/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Аганина В.В. II инстанция – пред. Матлахов А.С. (докладчик), Салтыкова Л.В., Гусева О.Г. Дело № 88-23679/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» с ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-941/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 27 января 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2011 между сторонами по делу заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок до 27.03.2018 включительно с процентной ставкой 26 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 17.08.2020 составил 2 310 272 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.