← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22422/2021 по делу 8Г-20182/2021 [88-22422/2021]

Дело 8Г-20182/2021 [88-22422/2021]19.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лоскутова А.Е. II инстанция – Леонова С.В., Нестерова Е.Б. (докладчик), Зенина Л.С. Дело №88-22422/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2515/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Джей» по доверенности ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности.

Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № -з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 958 082 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 60 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить указанное апелляционное определение как незаконное. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22422/2021 по делу 8Г-20182/2021 [88-22422/2021] — судебная практика — Довод