Второй кассационный суд
Постановления № 88-23321/2021 по делу 8Г-23228/2021 [88-23321/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кривчук В.А. II инстанция – Коржаков И.П., Шнытко С.М. (докладчик), Филенкова С.В. Дело №88-23321/2021 Уникальный идентификатор дела 67RS0007-01-2021-000137-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Елены Васильевны к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-363/2021) по кассационной жалобе Тороповой Елены Васильевны на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 22 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Тороповой Елены Васильевны, поддержавшей доводы жалобы, представителя ОАО "Российские железные дороги" ФИО8 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Торопова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД) о взыскании доплаты к пособию по беременности и родам в соответствии с положениями коллективного договора в размере 52591 руб., денежной компенсации за задержку выплаты за период с 16.05.2017 по 18.01.2021 в размере 32648 руб. 50 коп., денежной компенсации (пени на су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.