← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24289/2021 [88-24189/2021]

Дело 8Г-24289/2021 [88-24189/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19.10.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, поданной представителем ФИО4 , на решение Октябрьского районного суда <адрес> от 12.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО6 , представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов ФИО5 , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ответчика на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО1 выдана карта с установленным лимитом овердрафта с лимитом кредитования 40 000 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно условиям заявления размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых, в случае неисполнения и/или

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24289/2021 [88-24189/2021] — судебная практика — Довод