← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16965/2021 [88-21249/2021]

Дело 8Г-16965/2021 [88-21249/2021]19.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО5 Дело № Судьи II инстанции: ФИО6 (докладчик) Дело № ФИО7 , ФИО8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО9 судей: ФИО16 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Управлению Росреестра по Москве о признании договора купли- продажи комнаты недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ФИО1 , ФИО3 и его представителя ФИО11 , ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Управлению Росреестра по Москве, просила признать недействительным договор купли- продажи комнаты, заключенный между ФИО15 и ФИО2 , в отношении комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> . Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Управлению Росреестра по Москве о признании договора купли- продажи комнаты недействительным отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просила отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку считает, что суды неп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16965/2021 [88-21249/2021] — судебная практика — Довод