Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21223/2021 [88-21693/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ по <адрес> » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ответчика ФИО5 , поддержавшей жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., полагавшей, что апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал медицинским братом по массажу в физиотерапевтическом кабинете поликлиники ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.