← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1654/19 по делу 8Г-2739/2019 [88-257/2020 - (88-1654/2019)]

Дело 8Г-2739/2019 [88-257/2020 - (88-1654/2019)]17.12.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Шихова Е.Ю. Судьи II инстанции: Баскова Г.Б., Чернова Л.В., Бачинская Н.Ю. (докладчик) Дело № 88-1654/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2019 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя ООО «Феникс Плюс» ФИО9 на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 23.01.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.04.2019 года (дело № 2-33/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С. выслушав объяснения ФИО1 , возражавшей против доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 801 470 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22207 руб. Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 23.01.2019 по делу №2-33/2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс Плюс» к ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.04.2019 решение Некрасовского районного суда <адрес> было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Феникс плюс» просит решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 23.01.2019 года и а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1654/19 по делу 8Г-2739/2019 [88-257/2020 - (88-1654/2019)] — судебная практика — Довод