← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16267/2021 [88-15226/2021]

Дело 8Г-16267/2021 [88-15226/2021]20.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15226/2021, 2-638/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пряничниковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на решение Центрального районного суда г. Омска от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 104039,10 рублей основного долга, 63025,46 рублей процентов за пользование с 7 ноября 2016 г. по 31 октября 2019 г. обоснован просрочкой платежей по кредитному договору от 31 октября 2014 г., выданному на срок 60 месяцев. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен в части взыскания 125212,10 рублей задолженности по договору. В кассационной жалобе ответчик просила отменить судебные акты и принять новое судебное постановление либо направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, исчисляемого с 7 ноября 2016 г. по всей сумме, а не по каждому ежемесячному платежу в отдельности. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16267/2021 [88-15226/2021] — судебная практика — Довод