Постановления по делу 8Г-14934/2021 [88-16937/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № , 2-2009/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО6 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 180600 рублей страхового возмещения, 330498 рублей неустойки, 5000 рублей компенсации морального вреда, а также штрафа, обоснован тем, что станция технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) предложила выполнить ремонт бывшими в употреблении комплектующими изделиями либо подождать 4 месяца до отгрузки новых, потерпевшая возражала, а страховщик не принял мер к своевременному и соответствующему закону восстановительному ремонту автомобиля, в результате чего решением финансового уполномоченного взыскано 106900 рублей страхового возмещения, размер которого по мнению истца должен быть больше. Указанным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска. Названным апелляционным определением решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворении иска в части довзыскания 2300 рублей страхового возмещения, а также взыскания 54600 рублей штрафа, 12788 рублей неустойки, 5000 рублей компенсации морального вреда, 3023 рублей расходов за проведение независимой оценки, решение финансового уполномо