Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18503/2021 [88-19092/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19092/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2021 (УИД № 24RS0028-01-2020-003168-21) по иску Павлюка Александра Александровича к Бабкиной Наталье Викторовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе истца, представителя Павлюка Александра Александровича – Гракова Виктора Игоревича на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Кировским районным судом г.
Красноярска, представителя Павлюка А.А. – Гракова В.И., представителя Бабкиной Н.В. – Крейндель Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Павлюк А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Бабкиной Н.В. неосновательного обогащения в размере 369 100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 6 891 руб., расходов по оформлению доверенности – 2 500 руб. Требования мотивированы тем, что в период с июня 2017 года по июнь 2018 года истец передал Бабкиной Н.В. денежные средства в общей сумме 310 600 руб., которые впоследствии ответчиком не были возвращены. Кроме того, ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.