Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18946/2021 [88-17350/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17350/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 55MS0093-01-2020-003199-50 по иску Орловой Марины Валерьевны к Дриле Юрию Юрьевичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Орловой Марины Валерьевны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Омска от 12 мая 2021 г.
установил: Орлова М.В. обратилась к мировому судье с иском к Дриле Ю.Ю. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 07.05.2020 между ней и Дрилой Ю.Ю. заключен договор на строительно-монтажные работы. По условиям договора ответчик обязался осуществить за 65 000 рублей демонтаж старого забора и монтаж нового: стойки каркаса из трубы квадратного сечения 50*50 мм с горизонтальными направляющими из трубы 40*20 мм, облицовку из профлиста и сетки по адресу: <адрес> . При подписании договора внесла предоплату в размере 35 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 30 000 рублей необходимо было оплатить после выполнения работ. Однако ответчик сообщил ей, что установка калитки должна оплачиваться отдельно, стоимость работ по ее установке составляла 5 000 рублей. 08.05.2020 работники ответчика произвели демонтаж старого забора и монтаж нового, однако качество выполненных работ ее не устроило, но она вынуждена была оплати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.