Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17893/2021 [88-16755/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16755/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ПрудентовойЕ.В. рассмотрел материал № 54MS0020-01-2020-002021-09 о возврате искового заявления Плавских Дмитрия Олеговича кПубличному акционерному обществу «Банк ВТБ», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Плавских Дмитрия Олеговича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Новосибирска от 12 января 2021 г. и определение апелляционной инстанции Калининского районного суда города Новосибирска от4мая2021г.
установил: Плавских Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Новосибирска от 12 января 2021 г. исковое заявление возвращено в связи с тем, что исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, поданные в электронном виде, не были заверены всвязи с действующими требованиями усиленной квалифицированной подписью. Определением апелляционной инстанции Калининского районного суда города Новосибирска от4мая2021г. определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Новосибирска от12января 2021 г. оставлено без изменения. Плавских Д.О. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятых по делу судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.