← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26047/2021 по делу 8Г-23682/2021 [88-26047/2021]

Дело 8Г-23682/2021 [88-26047/2021]19.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26047/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-41/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ремесло ФИО18 , лица, не привлеченного к участию в деле – Ремесло ФИО19 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 января 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ремесло ФИО20 , Эсбулатова ФИО21 к Симферопольскому городскому совету, администрации города Симферополя Республики Крым, Ходыкиной ФИО22 , Рогатенюк ФИО23 , Кучинской ФИО24 , третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым, Ванюченко ФИО25 , Сидько ФИО26 , о признании незаконными и отмене решений о разрешении на разработку проекта землеустройства, постановлений о предоставлении в собственность земельных участков.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Рогатенюк И.В. по доверенности Москвину Е.Ю., возражавшую против удовлетворения кассационных жалоб, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 , ФИО8 , ФИО13 обратились в суд с иском к Симферопольскому городскому совету Республики Крым, администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просили суд признать незаконными и отменить: - решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26047/2021 по делу 8Г-23682/2021 [88-26047/2021] — судебная практика — Довод