Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25322/2021 по делу 8Г-23256/2021 [88-25322/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25322/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6060/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , на основании которого ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых. Исполнение данного договора обеспечено залогом транспортного средства «Mitsubishi Pajero 3.2 LWB», 2007 года выпуска, VIN: № . Ответчиком условия договора в полном объеме не выполнялись. Истец направил в адрес ответчика требование досрочного исполнения кредитных обязательств, которое осталась без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать со ФИО1 сумму
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.