Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23619/2021 по делу 8Г-20957/2021 [88-23619/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23619/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2259/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.А. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании действий по кассационной жалобе Ю.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Ю.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности В.А. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – УФСИН РФ по Краснодарскому краю) об оспаривании действий. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.03.2021 исковые требования Ю.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ю.А. В кассационной жалобе Ю.А. просит об отмене апелляционного определения и оставлении в силе р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.