Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24329/2021 по делу 8Г-21425/2021 [88-24329/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24329/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-309/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО «Южная нефтяная компания» к О.В. о возмещении материального вреда по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Южная нефтяная компания» на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14.04.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: конкурсный управляющий АО «Южная нефтяная компания» – Э.Б. обратился в суд с иском к О.В. о возмещении материального вреда. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21.01.2021 исковые требования конкурсного управляющего АО «Южная нефтяная компания» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе конкурсный управляющий АО «Южная нефтяная компания» просит об отмене решения суда и апелляционного определения и вынесении иного судебного акта. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.