Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15387/2021 [88-17/2022 - (88-14557/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17/2022(88-14557/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0030-01-2021-000135-47 по иску Филиппова Ивана Ивановича к Пляскиной Татьяне Валерьевне о расторжении договора аренды транспортного средства, возврате транспортного средства, по кассационной жалобе Пляскиной Татьяны Валерьевны на решение Усть - Илимского городского суда Иркутской области от 9 марта 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 июня 2021г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: Филиппов И.И. обратился в суд с иском к Пляскиной Т.В. о расторжении договора аренды транспортного средства, возврате транспортного средства, в обоснование требований указал, что между ним и Пляскиной Т.В. 27.12.2019 был заключен договор аренды автомобиля марки Хонда Стрим с последующим его выкупом, с внесением арендных платежей в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Однако ответчик свои обязательства не исполнила, оплату в соответствии с договором не вносила. 24.11.2020 в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате автомобиля, которая оставлена ответчиком без ответа. Просил суд расторгнуть договор, заключённый с Пляскиной Т.В. и обязать ответчика вернуть ему автомобиль марки Хонда Стрим. Решением Усть-Илимского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.