Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17019/2021 [88-18252/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18252/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2021 (УИД: 24RS0004-01-2020-001581-40) по иску Вологиной Елены Петровны к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Березовская детская школа искусств» об отмене приказа об отстранении от работы, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Вологиной Елены Петровны на решение Березовского районного суда Красноярского края от 19 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вологина Елена Петровна (далее – Вологина Е.П., истец) обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Березовская детская школа искусств» (далее – МБУДО «Березовская детская школа искусств», ответчик) об отмене приказа об отстранении от работы, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Вологина Е.П. указала, что приказом от 31 августа 2020 г. № на основании ст. 331.1 Трудового кодекса Российской Федерации отстранена от работы. Вологина Е.П. считает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.