Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16383/2021 [88-16764/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16764/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Зайцевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Петропавловского района Алтайского края к Зюзгиной Г.М. , Трухачевой Р.А. , Зеленину Р.В. , Казазаевой З.К. , Очаковскому С.С. , кадастровому инженеру Меркулову А.И. о признании действий кадастрового инженера по подготовке проекта межевания земельного участка незаконными, признании межевания земельного участка, проекта межевания земельного участка и межевого плана недействительными, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении сторон в первоначальное положение по кассационной жалобе представителя Зюзгиной Г.М. – Сараева М.Ю. на решение Петропавловского районного суда Алтайского края от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,
установила: Администрация Петропавловского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Зюзгиной Г.М., Трухачевой Р.А., Зеленину Р.В., Казазаевой З.К., Очаковскому С.С., кадастровому инженеру Меркулову А.И. о признании действий кадастрового инженера по подготовке пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.