← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-17635/2021 по делу 8Г-19240/2021 [88-17635/2021]

Дело 8Г-19240/2021 [88-17635/2021]19.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17635/2021 (8г-19240/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Ларионовой С.Г., Вульферт С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0003-01-2020-001964-37 по иску Литвинского Владимира Николаевича к Коршуновой Илоне Игоревне, Коршунову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Литвинского Владимира Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 1 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Литвинский В.Н. обратился в суд с иском Коршуновой И.И., Коршунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 16 августа 2016 г. на основании договора займа истцом были переданы Коршуновой И.И. денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 16 февраля 2017 г. под 3% в месяц. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, уплату процентов не производит. В соответствии с пунктом 1 договора займа, должник обязуется выплачивать процент ежемесячно в день заключения договора не позднее 18 часов следующего дня (т.е. допускается один день просрочки). В соответствии с пунктом 2 договора займа, за последующие дни просрочки должник обязуется выплачивать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.