← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16456/2021 [88-31/2022 - (88-16041/2021)]

Дело 8Г-16456/2021 [88-31/2022 - (88-16041/2021)]25.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-31/2022(88-16041/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0035-01-2020-004246-43 по иску ООО «Металлик» к Пронскому Роману Станиславовичу о взыскании задолженности, неустойки, расходов, по кассационной жалобе Пронского Романа Станиславовича в лице представителя Халматова Петра Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 мая 2021г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: ООО «Металлик» обратилось в суд с иском к Пронскому Роману Станиславовичу о взыскании задолженности, неустойки, расходов, в обоснование исковых требований указало, что между ООО «Металлик» (займодавец) и Пронским Р.С. (заёмщик) 30.03.2018 был заключен договор денежного займа № , в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в размере и сроки, определенные договором. Займ предоставлен на срок до 30.05.2018, однако Пронским Р.С. возвращены не были. Пунктом 3.1 договора также определено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. Период просрочки возврата долга с 01.06.2018 по 11.07.2020 составляет 772 дня, таким образом, сумма неустойки состави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16456/2021 [88-31/2022 - (88-16041/2021)] — судебная практика — Довод