← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17768/2021 [88-18182/2021]

Дело 8Г-17768/2021 [88-18182/2021]19.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18182/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Зайцевой Е.Н., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Андрющенко Светланы Владимировны к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Андрющенко С.В., представителя Андрющенко С.В. – Булак М.Е. на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Андрющенко С.В. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» с требованием о защите прав потребителя. В обосновании требований указано, что АО «Культбытстрой» ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой <адрес> . На основании соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование город Лесосибирск передало в собственность семьи Андрющенко С.В. <адрес> данном доме. В процессе эксплуатации квартиры выявлены многочисленные недостатки строительных работ, стоимость устранения которых по заключению специалиста ООО «КБСТЭ» составляет 123 502,20 рублей. Просила взыскать с учетом уточнения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17768/2021 [88-18182/2021] — судебная практика — Довод