Второй кассационный суд
Постановления № 88-675/2019 по делу 8Г-1013/2019 [88-675/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жукова Н.Ю. II инстанция – Лобова Л.В., Масленникова Л.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-675/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынкова Константина Васильевича к АО «Эталон Менеджмент» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании размера дополнительного оклада, взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплат, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2664/2018) по кассационной жалобе Пасынкова Константина Васильевича на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2019 года Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Пасынкова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «Эталон Менеджмент» Антохиной Л.В., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов жалобы, заслушав заключение прокурора Рупиной В.В., полагавшего доводы жалобы не обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пасынков К.В. обратился в суд с иском к АО «Эталон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.