Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18847/2021 [88-17526/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17526/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2021 (УИД 84RS0001-01-2020-000866-68) по иску Иванова Сергея Михайловича к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Иванова Сергея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванов Сергей Михайлович (далее по тексту - Иванов С.М., истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее по тексту - ФГКУ «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», ответчик) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 4 июля 2020 г. по 17 июля 2020 г. в размере 52218,53 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов в размере 17000 рублей. Требования мотивировал тем, что он с 9 января 2019 г. работает у ответчика в дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.