← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19292/2021 [88-17644/2021]

Дело 8Г-19292/2021 [88-17644/2021]19.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17644/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № № по иску Селищевой Светланы Николаевны, Селищева Михаила Валерьевича к ООО УК «Сервис-СТК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО УК «Сервис-СТК» на решение мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска от 7 апреля 2021 г., апелляционное определение Бийского городского суда Алтайского края от 14 июля 2021 г.

установил: Селищева С.Н., Селищев М.В. обратились в суд с иском к ООО «УК «СЕРВИС-СТК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате протечки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит <адрес> . Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении ответчика ООО «УК «СЕРВИС-СТК». ДД.ММ.ГГГГ Селищева С.Н. обратилась к ответчику с заявлением об устранении протечки швов, поскольку длительное проникновение влаги в квартиру повлекло за собой обрушение стены на кухне, повреждение оконного блока. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика составлен акт о проведении обследования квартиры истцов, в котором указано, что справа от окна вывалилась стена. Строительно-техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительных ремонтных работ установлена в размере 45 084 руб. Истцы просили суд взыскать с ответчика в равных долях убытки в размере 45 084 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19292/2021 [88-17644/2021] — судебная практика — Довод