← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88а-3070/2020 по делу 8а-4282/2020 [88а-3070/2020]

Дело 8а-4282/2020 [88а-3070/2020]11.03.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3070/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 11 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попова Евгения Николаевича на решение Коптевского районного суда города Москвы от 22 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 года ( дело 2а-102/2019) по административному делу по административному иску Попова Евгения Николаевича к Коптевскому ОСП УФССП России по Москве о возврате излишне взысканных средств по исполнительному производству, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Попова Е.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.

Москве и Московской области Делёва П.В.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Попов Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем не был рассмотрено вопрос о возврате в его пользу 13077,78 рублей, которые были излишне взысканы по исполнительным производствам. Кроме того, полагал, что действиями судебного пристава-исполнителя ему причинены моральные и нравственные страдания, которые он просит компенсировать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-3070/2020 по делу 8а-4282/2020 [88а-3070/2020] — судебная практика — Довод