Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22186/2021 [88а-22007/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22007/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Трескуновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова и военного комиссариата Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, поданную 10 сентября 2021 года на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Кировского областного суда от 24 июня 2021 года по административному делу № 2а-951/2021 по административному исковому заявлению Тимшина Ильи Александровича к призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тимшин И.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании незаконным решения от 26 ноября 2020 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву без наличия на то законных оснований, возложении обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении его в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижении им возраста 27 лет. В обоснование требований указал, что в период с 1 сентября 2009 года по июнь 2014 года обучался в образовательном учрежден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.