← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-627/2021 по делу 8Г-21047/2021 [88-21424/2021]

Дело 8Г-21047/2021 [88-21424/2021]08.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-21424/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2021 г. г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-627/2021 по иску Кузнецова В. В.ча к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Кузнецова В. В.ча на апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 августа 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.05.2019 по <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца OPEL Astra, государственный регистрационный знак № , и автомобиля HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак № , в результате автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховая компания признала событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения, отказав в выплате расходов по оплате услуг аварийного комиссара. Истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого заявителю отказано в удовлетворении требований к АО «МАКС». Истец обратился с соответствующим иском в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 26 апреля 2021 г. исковые требования Кузнецова В.В. к А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-627/2021 по делу 8Г-21047/2021 [88-21424/2021] — судебная практика — Довод