← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21809/2021 [88-21846/2021]

Дело 8Г-21809/2021 [88-21846/2021]20.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21846/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.02.2021, апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.06.2021 по иску Кильдякова Эдуарда Георгиевича к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», третьи лица: Соколова Надежда Игоревна; Куртов Иван Федорович; акционерное общество «МАКС», о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки и сопутствующих выплат, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.06.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя второго автомобиля произошло ДТП с участием двух автомобилей, в котором автомобилю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21809/2021 [88-21846/2021] — судебная практика — Довод