Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22012/2021 по делу 8Г-21780/2021 [88-22012/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22012/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-366/6/2021 по иску Шайхутдиновой В. А. к Мингазову Г. В. о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Шайхутдиновой В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2021г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2021г.
УСТАНОВИЛ: Шайхутдинова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Мингазова Г.В. в счет возмещения материального ущерба 25 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что 14 сентября 2020г. собака ответчика породы «ротвейлер» покусала принадлежащего истцу козленка, а 16 сентября 2020г. напала на ее коз, в результате чего две породистые дойные козы были задушены. 17 октября 2020г. истец обнаружила задушенными три козы, которые на привязи паслись на поляне. Считает, что ущерб причинен собакой ответчика, в связи с чем, просила взыскать с него стоимость пяти задушенных коз. Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2021г., в удовлетворении исковых требований Шайхутдиновой В.А. отказано. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.